Q
マーケティング用の個人情報提供を必須にするのは問題ですか?
美容系D2Cブランドのキャンペーン申込みフォームを設計しています。
「無料サンプルを申し込む」際に、広告配信や商品案内への同意を必須とする案がありますが、本来の目的に対して情報提供が過剰だと感じられてしまわないでしょうか?
「無料サンプルを申し込む」際に、広告配信や商品案内への同意を必須とする案がありますが、本来の目的に対して情報提供が過剰だと感じられてしまわないでしょうか?
A
サービス利用の際に、マーケティング目的での個人情報提供を必須にする行為は、倫理的にも法的にも大きな問題があります。
これは「バンドル同意」や「強制的同意」と呼ばれるダークパターンの一種であり、ユーザーが本来自由に選べるべき選択肢を奪うものです。
たとえば、ただ商品を購入したいだけのユーザーが、メルマガや広告メールを受け取ることに同意しなければサービス自体が利用できないといったケースは、選択の自由を不当に制限していると言えます。
こうしたやり方は、日本では消費者庁が定めるガイドラインや、特定商取引法、個人情報保護法の観点からも問題視されることがあり、適切な同意取得のあり方が求められています。
さらに、海外ではEUのGDPRやアメリカのCCPAなど、プライバシーを重視する法制度のもとでこのような強制的手法は明確に規制されており、企業にとっては法的リスクにもなり得ます。
ユーザーの信頼を得るためのデザイン改善策は以下の通りです。
1. マーケティング目的の情報提供とサービス提供に必要な情報を明確に分ける
2. メール配信などは初期状態でオフとし、ユーザーが自らオプトインする形式にする
3. 「特典付きメール」などのように、同意のメリットを明示して選択肢として提示する
4. 情報の用途、保存期間、第三者提供の有無などを分かりやすく説明し、プライバシーへの配慮を示す
5. サービス利用後にあらためて信頼を築いた上でマーケティング同意を再提案する
このような透明性と選択の自由を尊重した設計は、短期的な成果よりも、長期的なユーザーとの関係性やブランド信頼の向上に寄与します。
誠実なマーケティングこそが、真に効果的なアプローチです。
これは「バンドル同意」や「強制的同意」と呼ばれるダークパターンの一種であり、ユーザーが本来自由に選べるべき選択肢を奪うものです。
たとえば、ただ商品を購入したいだけのユーザーが、メルマガや広告メールを受け取ることに同意しなければサービス自体が利用できないといったケースは、選択の自由を不当に制限していると言えます。
こうしたやり方は、日本では消費者庁が定めるガイドラインや、特定商取引法、個人情報保護法の観点からも問題視されることがあり、適切な同意取得のあり方が求められています。
さらに、海外ではEUのGDPRやアメリカのCCPAなど、プライバシーを重視する法制度のもとでこのような強制的手法は明確に規制されており、企業にとっては法的リスクにもなり得ます。
ユーザーの信頼を得るためのデザイン改善策は以下の通りです。
1. マーケティング目的の情報提供とサービス提供に必要な情報を明確に分ける
2. メール配信などは初期状態でオフとし、ユーザーが自らオプトインする形式にする
3. 「特典付きメール」などのように、同意のメリットを明示して選択肢として提示する
4. 情報の用途、保存期間、第三者提供の有無などを分かりやすく説明し、プライバシーへの配慮を示す
5. サービス利用後にあらためて信頼を築いた上でマーケティング同意を再提案する
このような透明性と選択の自由を尊重した設計は、短期的な成果よりも、長期的なユーザーとの関係性やブランド信頼の向上に寄与します。
誠実なマーケティングこそが、真に効果的なアプローチです。
このダークパターンQ&Aを見ている人はこちらも見ています

Webサイトに関わる人なら知っておくべき
ダークパターン最新情報
ダークパターン最新情報
実例を元にダークパターンを防ぐノウハウを学べる
ユーザーを騙すUIデザイン
サイト離脱を招く原因
売り上げが減少するコピー
クレームを防ぐには?