ユーザーを騙さない同意取得のポイントはありますか?

Q
会員制サービスの登録フローを設計しています。
文言やチェックボックスの見せ方によって、「個人情報の提供に知らないうちに同意していた」と感じさせてしまうリスクはないでしょうか?ユーザーの理解をきちんと得るためには、どんな配慮が必要でしょうか?
A
ユーザーからの同意や個人情報を適切に取得し、それが正当な手続きと見なされるためには、ダークパターンを排除し、透明性とユーザーの自己決定権を尊重する対応が欠かせません。
「強制的な同意」や「わかりにくいチェック項目」などは、GDPR(EU一般データ保護規則)やCCPA(カリフォルニア消費者プライバシー法)といった国際的なプライバシー法規制に違反する可能性があります。

適法かつ信頼される同意取得のプロセスでは、ユーザーが内容を理解した上で、自らの意思で選択できる環境を整えることが基本となります。

適切な対応策としては、以下のような取り組みが有効です。

1.明示的な同意取得:事前にチェックされた状態のボックスではなく、ユーザーが自分で操作して同意を示す形式を採用する

2.平易な言語の使用:プライバシーポリシーや利用目的の説明には、専門用語を避けたシンプルな表現を用い、誰にでも理解できるようにする

3.同意の目的別取得:マーケティング、第三者提供、分析用途など、それぞれの目的ごとに分けて同意を得ることで、利用範囲を明確にする

4.撤回のしやすさ:一度与えた同意をいつでも簡単に取り消せる仕組み(マイページや設定画面など)を提供する

5.視覚的な配慮:重要な説明は小さな文字やリンク先に埋もれさせず、目立つレイアウトやアイコンで明示する

6.定期的な再確認:長期利用者や規約変更時などに、同意内容を再確認するプロセスを設け、ユーザーの最新の意思を反映させる

これらの工夫を取り入れることで、企業は法的リスクを回避できるだけでなく、ユーザーとの信頼関係を深めることができます。
誠実な同意取得は、サービスの透明性と価値を高める鍵となります。

解説

このダークパターンQ&Aを見ている人はこちらも見ています

ユーザーからの同意や個人情報を適切に取得し、それが正当な手続きと見なされるためには、ダークパターンを排除し、透明性とユーザーの自己決定権を尊重する対応が欠かせません。
「強制的な同意」や「わかりにくいチェック項目」などは、GDPR(EU一般データ保護規則)やCCPA(カリフォルニア消費者プライバシー法)といった国際的なプライバシー法規制に違反する可能性があります。

適法かつ信頼される同意取得のプロセスでは、ユーザーが内容を理解した上で、自らの意思で選択できる環境を整えることが基本となります。

適切な対応策としては、以下のような取り組みが有効です。

1.明示的な同意取得:事前にチェックされた状態のボックスではなく、ユーザーが自分で操作して同意を示す形式を採用する

2.平易な言語の使用:プライバシーポリシーや利用目的の説明には、専門用語を避けたシンプルな表現を用い、誰にでも理解できるようにする

3.同意の目的別取得:マーケティング、第三者提供、分析用途など、それぞれの目的ごとに分けて同意を得ることで、利用範囲を明確にする

4.撤回のしやすさ:一度与えた同意をいつでも簡単に取り消せる仕組み(マイページや設定画面など)を提供する

5.視覚的な配慮:重要な説明は小さな文字やリンク先に埋もれさせず、目立つレイアウトやアイコンで明示する

6.定期的な再確認:長期利用者や規約変更時などに、同意内容を再確認するプロセスを設け、ユーザーの最新の意思を反映させる

これらの工夫を取り入れることで、企業は法的リスクを回避できるだけでなく、ユーザーとの信頼関係を深めることができます。
誠実な同意取得は、サービスの透明性と価値を高める鍵となります。
wws_saiyo_book
Webサイトに関わる人なら知っておくべき
ダークパターン最新情報

実例を元にダークパターンを防ぐノウハウを学べる

  • ユーザーを騙すUIデザイン
  • サイト離脱を招く原因
  • 売り上げが減少するコピー
  • クレームを防ぐには?
前の投稿
ユーザーが迷わず解約できるUI/UX設計のポイントはありますか?
次の投稿
「同意する」だけのクッキーバナーを避けるにはどうすればいいですか?
メニュー