Q
解約時の引き止めオファーが多いとユーザーは不快に感じますか?
今、動画配信サービスの解約フローを設計しています。
途中で「今だけ50%オフ」などのプロモーションを段階的に表示する案が出ていますが、引き止めが多すぎると「解約しづらい」「押しが強い」と感じられ、逆効果になることはないでしょうか?
途中で「今だけ50%オフ」などのプロモーションを段階的に表示する案が出ていますが、引き止めが多すぎると「解約しづらい」「押しが強い」と感じられ、逆効果になることはないでしょうか?
A
解約時のプロモーション表示や引き止めオファーを過剰に表示することは、ユーザーにとって大きなストレスとなり、サービスに対する不快感を生む原因になります。これは「執拗な説得」や「ギルトトリップ(罪悪感の誘発)」と呼ばれるダークパターンの一種であり、解約や退会プロセスにおいてユーザーの意思決定を妨げる心理的な圧力を与える手法です。
たとえば、「今だけ50%オフ!」「本当に退会してしまっていいのですか?」「あなたがいなくなると寂しいです」といったメッセージを連続して表示された場合、多くのユーザーは「自分の判断を尊重してくれない」と感じてしまいます。こうした対応は、結果としてブランドへの不信感を強め、SNSやレビューサイトでの悪評にもつながりかねません。
また、現代のUX設計においては、ユーザーの自律性を尊重する姿勢が重視されており、消費者庁などの規制当局もこうした過剰な引き止め行為に対して注意喚起を行っています。
誠実で適切な引き止めのためには、以下のようなデザイン改善が有効です。
1. 引き止めは1回限りとし、関連性のあるシンプルな提案にとどめる
2. オファー文言は「検討してみませんか?」など、選択の自由を前提とした柔らかい表現を使う
3. フィードバック収集は任意とし、ユーザーの決定を妨げない形にする
4. オファーを断った後は、即座に解約手続きへ移行できるようにする
5. 解約完了後は「ご利用ありがとうございました。いつでもお待ちしています」といった前向きなメッセージで締めくくる
このように、ユーザーの選択を妨げず、尊重する対応を心がけることで、たとえ一時的に離脱したとしても、再訪や好意的な口コミにつながる可能性が高まります。
引き止めることより、快く送り出すことが、真の顧客志向と言えるでしょう。
たとえば、「今だけ50%オフ!」「本当に退会してしまっていいのですか?」「あなたがいなくなると寂しいです」といったメッセージを連続して表示された場合、多くのユーザーは「自分の判断を尊重してくれない」と感じてしまいます。こうした対応は、結果としてブランドへの不信感を強め、SNSやレビューサイトでの悪評にもつながりかねません。
また、現代のUX設計においては、ユーザーの自律性を尊重する姿勢が重視されており、消費者庁などの規制当局もこうした過剰な引き止め行為に対して注意喚起を行っています。
誠実で適切な引き止めのためには、以下のようなデザイン改善が有効です。
1. 引き止めは1回限りとし、関連性のあるシンプルな提案にとどめる
2. オファー文言は「検討してみませんか?」など、選択の自由を前提とした柔らかい表現を使う
3. フィードバック収集は任意とし、ユーザーの決定を妨げない形にする
4. オファーを断った後は、即座に解約手続きへ移行できるようにする
5. 解約完了後は「ご利用ありがとうございました。いつでもお待ちしています」といった前向きなメッセージで締めくくる
このように、ユーザーの選択を妨げず、尊重する対応を心がけることで、たとえ一時的に離脱したとしても、再訪や好意的な口コミにつながる可能性が高まります。
引き止めることより、快く送り出すことが、真の顧客志向と言えるでしょう。
解説
このダークパターンQ&Aを見ている人はこちらも見ています

Webサイトに関わる人なら知っておくべき
ダークパターン最新情報
ダークパターン最新情報
実例を元にダークパターンを防ぐノウハウを学べる
ユーザーを騙すUIデザイン
サイト離脱を招く原因
売り上げが減少するコピー
クレームを防ぐには?